Álgebra 2003 Canarias
Optimización de costes de almacenaje de fruta
5.- Para atender a sus clientes, un almacén de frutas (que vende manzanas y naranjas) debe tener almacenados un mínimo de 20 toneladas de manzanas. El número de toneladas de manzanas no debe ser inferior a la mitad del número de toneladas de naranjas. Si la capacidad total del almacén es de 90 toneladas, el gasto de almacenaje de una tonelada de naranjas es de 30 euros y el correspondiente a una tonelada de manzanas es de 9 euros,
a) ¿Cuántas toneladas habrá que almacenar para que el gasto sea mínimo?
b) ¿Y para que sea máximo?
Paso 1
Definición de variables y función objetivo
**a) ¿Cuántas toneladas habrá que almacenar para que el gasto sea mínimo?**
En primer lugar, definimos las variables del problema basándonos en las cantidades que queremos calcular:
- $x$: número de toneladas de manzanas.
- $y$: número de toneladas de naranjas.
A continuación, definimos la **función objetivo**, que representa el gasto total de almacenaje $G(x, y)$ que queremos minimizar (en el apartado a) y maximizar (en el apartado b):
$$G(x, y) = 9x + 30y$$
💡 **Tip:** Identifica siempre las variables y la función que relaciona los costes o beneficios antes de plantear las restricciones.
Paso 2
Planteamiento de las restricciones
Traducimos las condiciones del enunciado a desigualdades matemáticas para formar el sistema de restricciones:
1. **Mínimo de manzanas:** Debe haber al menos 20 toneladas.
$$x \ge 20$$
2. **Relación manzanas-naranjas:** Las manzanas ($x$) no deben ser inferiores a la mitad de las naranjas ($y/2$).
$$x \ge \frac{y}{2} \implies 2x \ge y \implies y \le 2x$$
3. **Capacidad total:** La suma de ambas no puede superar las 90 toneladas.
$$x + y \le 90$$
4. **No negatividad:** Aunque $x \ge 20$ ya lo implica, las toneladas de naranjas no pueden ser negativas.
$$y \ge 0$$
El sistema de restricciones es:
$$\begin{cases} x \ge 20 \\ y \le 2x \\ x + y \le 90 \\ y \ge 0 \end{cases}$$
💡 **Tip:** En problemas de programación lineal, recuerda que las cantidades físicas suelen ser siempre no negativas ($x, y \ge 0$).
Paso 3
Cálculo de los vértices de la región factible
Para encontrar los puntos donde el gasto puede ser máximo o mínimo, representamos la región factible y calculamos sus vértices resolviendo los sistemas de ecuaciones asociados a las rectas:
- **Vértice A:** Intersección de $x = 20$ e $y = 0$.
$$A(20, 0)$$
- **Vértice B:** Intersección de $y = 0$ y $x + y = 90$.
Si $y=0$, entonces $x=90$.
$$B(90, 0)$$
- **Vértice C:** Intersección de $x + y = 90$ e $y = 2x$.
Sustituyendo $y$: $x + 2x = 90 \implies 3x = 90 \implies x = 30$.
Si $x=30$, entonces $y=2(30)=60$.
$$C(30, 60)$$
- **Vértice D:** Intersección de $x = 20$ e $y = 2x$.
Si $x=20$, entonces $y=2(20)=40$.
$$D(20, 40)$$
La región factible es el polígono con vértices en $A, B, C$ y $D$.
Paso 4
Evaluación del gasto mínimo
Evaluamos la función objetivo $G(x, y) = 9x + 30y$ en cada uno de los vértices para determinar el gasto mínimo solicitado en el apartado a):
- $G(A) = G(20, 0) = 9(20) + 30(0) = 180 \text{ euros.}$
- $G(B) = G(90, 0) = 9(90) + 30(0) = 810 \text{ euros.}$
- $G(C) = G(30, 60) = 9(30) + 30(60) = 270 + 1800 = 2070 \text{ euros.}$
- $G(D) = G(20, 40) = 9(20) + 30(40) = 180 + 1200 = 1380 \text{ euros.}$
El valor mínimo se alcanza en el punto $A(20, 0)$.
✅ **Resultado (Gasto mínimo):**
$$\boxed{\text{Para un gasto mínimo de 180€, se deben almacenar 20t de manzanas y 0t de naranjas}}$$
Paso 5
Evaluación del gasto máximo
**b) ¿Y para que sea máximo?**
Utilizando los cálculos realizados en el paso anterior, comparamos los valores obtenidos en los vértices:
- $G(A) = 180$
- $G(B) = 810$
- $G(C) = 2070$
- $G(D) = 1380$
El valor máximo se alcanza en el punto $C(30, 60)$, con un gasto total de $2070$ euros.
✅ **Resultado (Gasto máximo):**
$$\boxed{\text{Para un gasto máximo de 2070€, se deben almacenar 30t de manzanas y 60t de naranjas}}$$
💡 **Tip:** El teorema fundamental de la programación lineal garantiza que el óptimo (máximo o mínimo) se encuentra siempre en un vértice de la región factible o en un segmento que une dos vértices.