Probabilidad y Estadística 2005 Canarias
Contraste de hipótesis para la proporción de ordenadores
2.- Se supone que, como máximo, el 25% de los habitantes de una ciudad tienen ordenador personal. Para contrastar esta hipótesis, se elige una muestra de 400 de dichos habitantes y se detecta que 115 tienen ordenador personal.
a) Con un nivel de significación del 1%, ¿se puede aceptar la hipótesis de partida?
b) ¿Se daría la misma respuesta si se toma un nivel de significación igual a 0.1?
Paso 1
Definición de hipótesis y parámetros
**a) Con un nivel de significación del 1%, ¿se puede aceptar la hipótesis de partida?**
En primer lugar, identificamos los datos del enunciado y definimos la hipótesis que queremos contrastar. La proporción poblacional supuesta es $p_0 = 0.25$ (un 25%).
Como la hipótesis afirma que "como máximo" el 25% tienen ordenador, planteamos un contraste unilateral a la derecha:
- **Hipótesis nula ($H_0$):** $p \le 0.25$ (Se acepta la hipótesis de partida).
- **Hipótesis alternativa ($H_1$):** $p \gt 0.25$ (La proporción es significativamente mayor).
Los datos de la muestra son:
- Tamaño de la muestra: $n = 400$
- Habitantes con ordenador: $x = 115$
- Proporción muestral: $\hat{p} = \dfrac{115}{400} = 0.2875$
💡 **Tip:** En un contraste de "como máximo", la región crítica se sitúa en el extremo derecho, ya que solo rechazaremos la hipótesis si el valor observado es mucho mayor que el supuesto.
Paso 2
Cálculo del estadístico de contraste
Para decidir si aceptamos $H_0$, debemos calcular cuánto se aleja la proporción observada ($\hat{p}$) de la teórica ($p_0$) en términos de desviaciones típicas. Usamos la fórmula del estadístico $Z$ para proporciones:
$$Z = \frac{\hat{p} - p_0}{\sqrt{\dfrac{p_0 \cdot q_0}{n}}}$$
Donde $q_0 = 1 - p_0 = 1 - 0.25 = 0.75$. Sustituimos los valores:
$$Z = \frac{0.2875 - 0.25}{\sqrt{\dfrac{0.25 \cdot 0.75}{400}}} = \frac{0.0375}{\sqrt{\dfrac{0.1875}{400}}} = \frac{0.0375}{\sqrt{0.00046875}}$$
$$Z = \frac{0.0375}{0.02165} \approx 1.732$$
El valor de nuestro estadístico de contraste es **$Z_{calc} = 1.732$**.
Paso 3
Región crítica y conclusión para alpha = 0.01
Para un nivel de significación $\alpha = 0.01$, buscamos el valor crítico $Z_{\alpha}$ tal que $p(Z \le Z_{\alpha}) = 1 - \alpha = 0.99$.
Consultando la tabla de la normal $N(0,1)$:
$$p(Z \le 2.32) = 0.9898$$
$$p(Z \le 2.33) = 0.9901$$
Tomamos como valor aproximado **$Z_{0.01} = 2.33$**. La región de aceptación es el intervalo $(-\infty, 2.33]$.
Como nuestro valor calculado $Z_{calc} = 1.732$ es menor que $2.33$, se encuentra dentro de la zona de aceptación.
✅ **Resultado:**
$$\boxed{\text{Sí se puede aceptar la hipótesis de partida con un nivel del 1%}}$$
Paso 4
Contraste con un nivel de significación del 10%
**b) ¿Se daría la misma respuesta si se toma un nivel de significación igual a 0.1?**
Cambiamos el nivel de significación a $\alpha = 0.1$. Buscamos ahora el nuevo valor crítico $Z_{0.1}$ tal que $p(Z \le Z_{0.1}) = 1 - 0.1 = 0.90$.
Buscando en la tabla de la normal estándar:
$$p(Z \le 1.28) = 0.8997 \approx 0.90$$
El nuevo valor crítico es **$Z_{0.1} = 1.28$**. La región de aceptación ahora es $(-\infty, 1.28]$.
Comparamos con nuestro estadístico calculado anteriormente ($Z_{calc} = 1.732$):
Como $1.732 \gt 1.28$, el valor cae ahora en la **región crítica** o de rechazo.
💡 **Tip:** Al aumentar el nivel de significación (de 0.01 a 0.1), somos "más exigentes" y es más fácil rechazar la hipótesis nula porque la zona de aceptación se reduce.
✅ **Resultado:**
$$\boxed{\text{No, la respuesta sería diferente. Para } \alpha=0.1 \text{ se rechaza la hipótesis.}}$$