Probabilidad y Estadística 2014 Andalucia
Contraste de hipótesis para la proporción
EJERCICIO 4
Queremos estudiar la proporción de personas de una población que usan una determinada marca de ropa; para ello se hace una encuesta a 950 personas y se obtiene que 215 de ellas usan esa marca. Utilizando un contraste de hipótesis ($H_0 : p \ge 0.25$):
a) (1.5 puntos) ¿Podemos afirmar con estos datos y con un nivel de significación del 5% que al menos el 25% de toda la población usa esa marca de ropa?
b) (1 punto) ¿Y con un nivel de significación del 1%?
Paso 1
Definición de variables e hipótesis del contraste
**a) (1.5 puntos) ¿Podemos afirmar con estos datos y con un nivel de significación del 5% que al menos el 25% de toda la población usa esa marca de ropa?**
Primero, identificamos los datos del problema:
- Tamaño de la muestra: $n = 950$
- Número de éxitos (usan la marca): $x = 215$
- Proporción muestral: $\hat{p} = \dfrac{x}{n} = \dfrac{215}{950} \approx 0.2263$
- Proporción poblacional bajo estudio: $p_0 = 0.25$
El enunciado nos da directamente el contraste de hipótesis:
$$H_0: p \ge 0.25 \quad (\text{Hipótesis nula: Al menos el 25%})$$
$$H_1: p \lt 0.25 \quad (\text{Hipótesis alternativa})$$
Se trata de un **contraste unilateral izquierdo**, ya que la región de rechazo se encuentra en la cola inferior de la distribución.
💡 **Tip:** En un contraste de hipótesis, la hipótesis nula ($H_0$) suele contener el signo de igualdad ($=$, $\ge$ o $\le$). Si los datos muestrales están muy alejados del valor propuesto hacia la izquierda, rechazaremos $H_0$.
Paso 2
Cálculo del estadístico de contraste
Para muestras grandes ($n \ge 30$ y $np, nq \ge 5$), la proporción muestral $\hat{p}$ se aproxima a una distribución Normal. Calculamos el estadístico de contraste $Z$ usando la fórmula:
$$Z = \frac{\hat{p} - p_0}{\sqrt{\dfrac{p_0 \cdot q_0}{n}}}$$
Donde $q_0 = 1 - p_0 = 1 - 0.25 = 0.75$. Sustituimos los valores:
$$Z = \frac{0.2263 - 0.25}{\sqrt{\dfrac{0.25 \cdot 0.75}{950}}} = \frac{-0.0237}{\sqrt{\dfrac{0.1875}{950}}} = \frac{-0.0237}{0.01405} \approx -1.687$$
El valor del estadístico observado es **$Z_{obs} \approx -1.687$**.
💡 **Tip:** El estadístico $Z$ nos dice a cuántas desviaciones típicas se encuentra nuestra muestra del valor que suponemos en la hipótesis nula.
Paso 3
Decisión para el nivel de significación del 5%
Para un nivel de significación $\alpha = 0.05$ en un contraste unilateral izquierdo, buscamos el valor crítico $-z_{\alpha}$ tal que $p(Z \lt -z_{\alpha}) = 0.05$.
Buscando en la tabla de la Normal $N(0,1)$:
$$p(Z \le z_{\alpha}) = 1 - 0.05 = 0.95 \implies z_{\alpha} = 1.645$$
Por tanto, el valor crítico es **$-1.645$**. La región de rechazo es $(-\infty, -1.645)$.
Comparamos nuestro estadístico:
Como $Z_{obs} = -1.687 \lt -1.645$, el valor cae dentro de la zona de rechazo.
**Conclusión:** Rechazamos $H_0$. No hay evidencia suficiente para afirmar que al menos el 25% usa la marca.
✅ **Resultado:**
$$\boxed{\text{No se puede afirmar al 5% de significación}}$$
Paso 4
Decisión para el nivel de significación del 1%
**b) (1 punto) ¿Y con un nivel de significación del 1%?**
Ahora cambiamos el nivel de significación a $\alpha = 0.01$. Buscamos el nuevo valor crítico $-z_{\alpha}$ tal que $p(Z \lt -z_{\alpha}) = 0.01$.
Buscando en la tabla de la Normal $N(0,1)$:
$$p(Z \le z_{\alpha}) = 1 - 0.01 = 0.99 \implies z_{\alpha} = 2.33$$
El nuevo valor crítico es **$-2.33$**. La región de rechazo es $(-\infty, -2.33)$.
Comparamos nuestro estadístico (que sigue siendo el mismo):
Como $Z_{obs} = -1.687 \gt -2.33$, el valor **no cae** en la zona de rechazo.
**Conclusión:** No rechazamos $H_0$. Al ser el nivel de exigencia mayor (1%), los datos no son lo suficientemente extremos como para descartar que la proporción sea del 25%.
💡 **Tip:** Al disminuir $\alpha$ (de 5% a 1%), la región de rechazo se hace más pequeña, lo que hace más difícil rechazar la hipótesis nula.
✅ **Resultado:**
$$\boxed{\text{Sí se puede afirmar al 1% de significación}}$$