Probabilidad y Estadística 2020 Castilla la Mancha
Inferencia estadística: Intervalo de confianza y propiedades
6. Se ha tomado una muestra aleatoria de 10 frascos de Berenjenas de Almagro de 1 kilogramo para medir el contenido de fibra en gramos y ha resultado ser: 60, 80, 120, 95, 65, 70, 75, 85, 100 y 90. Suponiendo que el contenido de fibra en cada frasco se distribuye según una ley normal de desviación típica $\sigma = 10$ gramos, se pide:
a) Halla el intervalo de confianza del 97 % para la media poblacional del contenido en fibra de un frasco de Berenjenas de Almagro. (1 pto)
b) Razona y explica qué se podría hacer para que el intervalo de confianza tuviera menor amplitud con el mismo nivel de confianza. (0.5 ptos)
c) ¿Crees que la media poblacional $\mu$ del contenido en gramos de fibra de un frasco de Berenjenas de Almagro es de 85 gramos con una probabilidad del 98.5 %? Razona tu respuesta. (0.5 ptos)
Paso 1
Cálculo de la media muestral
**a) Halla el intervalo de confianza del 97 % para la media poblacional del contenido en fibra de un frasco de Berenjenas de Almagro. (1 pto)**
Primero, identificamos los datos del problema:
- Muestra ($n$): 10 frascos.
- Datos: $60, 80, 120, 95, 65, 70, 75, 85, 100, 90$.
- Desviación típica poblacional ($\sigma$): $10$ g.
Calculamos la media muestral ($\bar{x}$):
$$\bar{x} = \frac{\sum x_i}{n} = \frac{60+80+120+95+65+70+75+85+100+90}{10} = \frac{840}{10} = 84 \text{ g}.$$
💡 **Tip:** La media muestral es el estimador puntual de la media poblacional y es el centro de nuestro intervalo de confianza.
$$\boxed{\bar{x} = 84 \text{ g}}$$
Paso 2
Cálculo del valor crítico $z_{\alpha/2}$
Para un nivel de confianza del $97 \%$, tenemos:
$$1 - \alpha = 0.97 \implies \alpha = 0.03 \implies \frac{\alpha}{2} = 0.015.$$
Buscamos el valor crítico $z_{\alpha/2}$ tal que $P(Z \le z_{\alpha/2}) = 1 - 0.015 = 0.985$.
Consultando la tabla de la distribución normal estándar $N(0,1)$, buscamos el valor $0.985$ en el interior de la tabla:
- Para la probabilidad $0.985$, corresponde un valor de $z = 2.17$.
Por tanto: **$z_{\alpha/2} = 2.17$**.
💡 **Tip:** Recuerda que el nivel de confianza es el área central bajo la campana de Gauss. El área que queda fuera en las colas es $\alpha$, repartida en $\alpha/2$ a cada lado.
$$\boxed{z_{\alpha/2} = 2.17}$$
Paso 3
Determinación del intervalo de confianza
La fórmula del intervalo de confianza para la media es:
$$IC = \left( \bar{x} - z_{\alpha/2} \cdot \frac{\sigma}{\sqrt{n}}, \bar{x} + z_{\alpha/2} \cdot \frac{\sigma}{\sqrt{n}} \right)$$
Calculamos primero el error máximo admisible ($E$):
$$E = z_{\alpha/2} \cdot \frac{\sigma}{\sqrt{n}} = 2.17 \cdot \frac{10}{\sqrt{10}} = 2.17 \cdot \sqrt{10} \approx 2.17 \cdot 3.162 = 6.86 \text{ g}.$$
Ahora calculamos los extremos del intervalo:
- Límite inferior: $84 - 6.86 = 77.14$
- Límite superior: $84 + 6.86 = 90.86$
✅ **Resultado:**
$$\boxed{IC = (77.14, 90.86)}$$
Paso 4
Análisis de la amplitud del intervalo
**b) Razona y explica qué se podría hacer para que el intervalo de confianza tuviera menor amplitud con el mismo nivel de confianza. (0.5 ptos)**
La amplitud de un intervalo de confianza es la diferencia entre sus extremos, es decir, el doble del error:
$$A = 2 \cdot z_{\alpha/2} \cdot \frac{\sigma}{\sqrt{n}}$$
Para que la amplitud disminuya manteniendo el mismo nivel de confianza (lo que implica mantener fijo $z_{\alpha/2}$), observamos la fórmula:
1. **Aumentar el tamaño de la muestra ($n$):** Al estar $n$ en el denominador, si $n$ aumenta, el valor de la fracción disminuye, reduciendo así el error y la amplitud.
2. La desviación típica $\sigma$ es una característica de la población y normalmente no se puede modificar.
💡 **Tip:** A más datos (mayor $n$), más precisión tenemos sobre la media, por lo que el intervalo se estrecha.
✅ **Conclusión:**
$$\boxed{\text{Se debe aumentar el tamaño de la muestra } n}$$
Paso 5
Interpretación probabilística de la media
**c) ¿Crees que la media poblacional $\mu$ del contenido en gramos de fibra de un frasco de Berenjenas de Almagro es de 85 gramos con una probabilidad del 98.5 %? Razona tu respuesta. (0.5 ptos)**
La afirmación es **falsa** por dos razones fundamentales en estadística:
1. **Naturaleza del parámetro:** La media poblacional $\mu$ es un valor fijo y constante (aunque desconocido). No es una variable aleatoria, por lo que no tiene sentido decir que tiene una probabilidad de ser un valor concreto. O es 85 o no lo es.
2. **Probabilidad de un punto:** En distribuciones continuas, la probabilidad de que una variable tome un valor exacto (como $85.000...$) es siempre cero: $P(X = x) = 0$.
3. **Confusión conceptual:** El valor $98.5\%$ (o $0.985$) es la probabilidad acumulada que usamos para hallar el valor crítico, pero el nivel de confianza del experimento es del $97\%$. Esto significa que, si repitiéramos el muestreo muchas veces, el $97\%$ de los intervalos calculados contendrían a la verdadera media $\mu$.
💡 **Tip:** En inferencia clásica, la probabilidad se asigna al *método* o al *intervalo*, no al parámetro poblacional $\mu$ una vez que los datos ya han sido tomados.
✅ **Conclusión:**
$$\boxed{\text{No, la probabilidad se refiere al intervalo, no al valor puntual de } \mu}$$